Jelentős kárt okozó, üzletszerűen, folytatólagosan elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult eljárás első fokon  A. Sz. vádlott ellen a Békéscsabai Városi Bíróságon. A jósnőként "dolgozó" vádlott tagadta bűnösségét és kitartott ártatlansága mellett, míg a vádirat szerint 30 millió forinttal rövidítette meg a sértetteket.

Képünk a tegnapi tárgyaláson készült

Mint arról írtunk, öt sértett tett feljelentést, akik közül hárman vásárhelyiek, ketten pedig Békés megyeiek.

Július 12-én a tárgyalás a vádirati tényállás ismertetésével kezdődött. Az egyik vásárhelyi sértettnél egy szolgáltatás igénybevétele során váratlanul felajánlotta számára a rontáslevételt, összesen 232 700 forint értékű arany ékszertől és készpénztől fosztotta meg a sértettet.

Egy hirdetési újságban olvasott a „jósnőről" E. P- né, akitől 6 ezer forintot vett át, valamint arany ékszereit, amelyeket két gyűrű kivételével visszaszolgáltatott.

K. Zs. sértettnek 179 ezer forint kárt okozott a vádlott, tőle szintén arany ékszereket, valamint 13 ezer forint készpénzt vett át.

S. P. szintén újságban olvasta A. Sz. vádlott hirdetését. - Nem jól mentek akkoriban a dolgok, ezért fordultam jóshoz – mondta a sértett, akit közel egymillió forinttal rövidített meg a vádlott. A 91 éves sértett vallomástétele után, a tárgyalóteremből kifelé menet még kinyilvánította véleményét, „piszkos szemét"- nek titulálta a vádlottat, ami jegyzőkönyvbe is került.

A legjelentősebb kár a Békés megyei dr. T. V. sértettet érte, akitől több részletben, összességében 28 millió 130 ezer forintot vett át a vádlott azzal az indokkal, hogy akkor tudja családjáról levenni a rontást, ha az összes pénzét elviszi három hétre egy szent helyre. A sértett néhány hónap elteltével kérte vissza a pénzét, a vádlottat azonban nem érte el, és mint később kiderült, nem is az eredeti nevét adta meg. A pénz máig nem került elő. A sértettel tavaly készült interjú a Vásárhelyi Hírekben.

A jegyzőkönyvből kiderült, hogy a 37 éves vádlott a szembesítések során tagadta az ellene felhozott vádakat, a sértettek felvetéseit visszautasította, sőt kitalációnak, hazugságnak nevezte. Az általunk megkérdezett vásárhelyi sértett, azt is elmondta, hogy a tárgyalóteremben a vádlott nála is szót kért és még azt vágta a fejéhez, hogy azóta is jósnőkhöz járogat, miközben hosszú ideje nem is látták egymást.

A. Sz. a tárgyalás folyamán is végig ártatlanságát hangsúlyozta, azt mondta, nem követett el bűncselekményt, ezért a vallomástételt is megtagadta.

A bíróság a csütörtöki tárgyalás során meghallgatta a sértetteket és a beidézett tanúkat, azonban ítéletet nem hozott, a tárgyalást október 16-ra elnapolta.

Kapcsolódó cikkeink:

Több tízmilliós sikkasztással vádolják a hódmezővásárhelyi jósnőt

Vádat emeltek a hódmezővásárhelyi jósnő ellen