A Békéscsabai Városi Ügyészség vádat emelt egy hódmezővásárhelyi jósnő ellen jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette, nagyobb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és kisebb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt.
Képünkön az egyiki károsult (Fotó: VH archív)
A vádlott nő jóslással és rontás levételével foglalkozott, a Szuperinfón keresztül hirdette a tevékenységét. Így került kapcsolatba a jellemzően idősebb korú hiszékeny sértettekkel. A sértetteknek a vádlott jóslás közben elmondta, hogy érzi rajtuk a rontást, és azt úgy tudja róluk levenni, ha az ékszereiket és egyéb értékeiket elviszi egy szent helyre. A sértettek hittek a jósnőnek, ezért az értékeiket átadták neki. A vádlottnak három hódmezővásárhelyi sértettől sikerült ezzel a módszerrel ékszereket kicsalnia 71.000 forint, 168.000 forint és 184.000 forint értékben, valamint egy békéscsabai férfit vett rá arra, hogy rontáslevétel céljából 750.000 forintot adjon át a részére.
A vádlott azt mondta a sértetteknek, hogy az ékszereket és a pénzt több hétre el kell vinnie egy templomba, és ezután megtisztulva visszaadja nekik. Valójában azonban a vádlott az értékeket nem akarta visszaadni, becsapta a sértetteket.
A vádlott ugyanezzel a módszerrel egy békéscsabai asszonyt is becsapott. Elhitette a sértettel, hogy az anyján és a családján rontás van, és ha nem veszi azt le, az édesanyja egy hónapon belül meghal. Elmondta a nőnek, hogy pénz által lett megrontva, és ezt úgy lehet levenni, ha az összes pénzét elviszi egy szent helyre. Ennek hatására a sértett különböző összeget adott át a vádlottnak, de a jósnő egyre többet kért azzal, hogy érzi, még további pénze van a nőnek, a rontáslevétel pedig csak úgy működik, ha az összeset megtisztítja. A sértett ezután részletekben átadott a vádlottnak összesen több mint 28 millió forintot. A pénzt a jósnő nem adta vissza a sértettnek, azt eltulajdonította.
A hiszékeny sértettektől a jósnő 6.000-200.000 forint közötti összegeket kapott a rontás levételért.
Az ügy néhány részlete
Mint arról írtunk Niki, az egyik károsult (képünkön) egy hirdetési újságban bukkant a látnok szolgáltatásaira.
A harmincas éveiben járó Békés megyei nő magánéleti és munkahelyi problémái miatt keresett jósnőt.
2010-ben egy hirdetési újságban talált a látnokra. A megadott telefonszámot tárcsázta és bejelentkezett Sz.-né Anikó.
Mint az a károsult elmondta, először úgy volt, hogy személyesen találkoznak, de a lakhelyétől messzire kellett volna utazni, a munkája miatt akkor nem ért rá, így maradtak a telefonnál Beszélgettek, és a nő szerint, amiket mondott, azok megállták a helyüket, anélkül, hogy előzetesen bármit is közölt volna vele. Ma már tudja, hogy azért történt így, mert tudhatta, akik hozzá fordulnak, azoknak vagy magánéleti, vagy munkahelyi bajuk lehet. A jósnő beletrafált dolgokba, és ettől hihetővé vált.
A csaló látnok megérezte a lehetőséget, és nem érte be a tízezer forinttal, amit azért utalt át neki a fiatalasszony, hogy „megnézze”, miért alakulnak rosszul a dolgai. Azt közölte a gyanútlan nővel, hogy személyesen is találkozniuk kell. Olyan személyre szabott információi vannak, melyek nem közölhetők telefonon.
A Vásárhelyi Hírek tavaly februárban megírta, létrejött a személyes találkozó. A hódmezővásárhelyi jósnő előadta, hogy megtalálta minden baj okozóját, a család egyik tagján rontás van, mégpedig pénz általi. A pénzt meg kell tisztítani, hogy a rontás lekerüljön.
Egy bankfiókhoz mentek, és a nő — akinek a vállalkozásából volt megtakarított pénze — először kétmillió forintot adott át, két napra rá újra jött Anikó (akiről azóta már kiderült, hogy valójában Szilvia) és újabb kétmilliót vett magához. Azt ígérte a Békés megyei asszonynak, hogy elviszi messzire, egy szent helyre, ott megtisztítja, és három hét múlva visszaadja.
A károsult elmondása szerint, egy hét múlva felhíta, mondván, a rontás nagyon erős, a korábbiaknál nagyobb összeget kell megtisztítania. Erre még 16,5 milliót adott át a látnoknak. A jósnő azonban ezzel sem érte be: később ismét telefonált és jött, majd 7,6 millióval távozott. Ekkorra már letelt az első „pénztisztítási” határidő, és az áldozat rákérdezett, hogy mikor kapja vissza a pénzét. A csaló azt válaszolta, rengeteg a dolga, de néhány napon belül jelentkezik. Később azzal mentette ki magát, hogy beteg, utána viszont már telefonon sem lehetett elérni.
A sértett ezek után fordult a rendőrséghez, tanúként kihallgatták. A Békéscsabai Rendőrkapitányság csalás gyanújával indított nyomozást az ügyben.
A Fejér megyei rendőrség csalás miatt egy éve már eljárást indított egy hódmezővásárhelyi nő ellen, aki Enyingen ugyancsak rontáslevétel címén ékszerektől és készpénztől szabadított meg egy nőt.
Kísértetiesen hasonló módon csaptak be tavaly egy 90 éves békéscsabai férfit. Az idős úriember egy hirdetési újságban bukkant rá a jósnő szolgáltatásaira, aki házhoz ment. A jövendőmondó rontást állapított meg a férfinél, és megállapodott vele, hogy 200 ezer forintért leveszi róla az átkot. A férfi fizetett, a jósnő pedig felajánlotta, ha van még készpénz a háznál, szívesen megszenteli. Az idős ember az összes spórolt pénzét átadta a csalónak, amit a nő el is vitt. Áldozata ekkor látta utoljára.
A férfi feljelentést tett, a szálak pedig — mint a mostani esetnél is — egy hódmezővásárhelyi illetőségű nőhöz vezettek. A nyomozás több hónapig tartott, a rendőrség azonban minden igyekezete ellenére sem tudta kétséget kizáróan bizonyítani, hogy a nő járt a férfinál, és pénzt vitt el tőle. A nő nem tett vallomást, az idős ember pedig senkinek, még a hozzátartozóinak sem beszélt a történtekről. Végül akkor kénytelenek voltak megszüntetni az eljárást. Most azonban a Békéscsabai Városi Ügyészség vádat emelt a hódmezővásárhelyi jósnő ellen jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette, nagyobb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és kisebb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt.
