A direkt36 és azóta több bulvár- és hírportál által átvett cikke a politikusok vagyonával, elsősorban az eltitkolt, vagy annak vélt vagyonelemekkel foglalkozik. Ezek egyikeként Lázár János miniszter ingatlanjaira fókuszál a cikk.
(A képen a svábhegyi társasház, amelyben az egyik lakás Lázár János gyermekéé és a révfülöpi ház.)
„2014-es eset, amikor az került nyilvánosságra, hogy Lázár János Tokaj-hegyaljai szőlőket és egy budai luxuslakást vásárolt a kiskorú gyerekei nevére. Mivel a gyerekeknek nincs önálló jövedelmük, Lázár János vagyonnyilatkozataiban pedig nem volt nyoma az ingatlanvásárlásoknak, joggal kérdezték meg tőle az újságírók, hogy miből vásárolták a földeket és a lakást. Lázár akkor azt ígérte, hogy a következő nyilatkozatából világosan látszani fog, miből vették az ingatlant. Azt azonban nem tudhatjuk, hogy ezen a lakáson és a tokaji szőlőkön kívül mi lehet még Lázár gyerekeinek vagy feleségének a nevén, mert nem ismerjük a teljes vagyonnyilatkozatukat, és még az ingatlanokat sem lehet név szerinti kereséssel megtalálni. Lázár János 2006-ban, még Hódmezővásárhely polgármesterekéntnyilvánosságra hozta a felesége és az idősebb fia vagyonnyilatkozatát is, miután a vagyonosodásával támadták politikai ellenfelei.” - írja a direkt36.hu.
A 2006-os vagyonnyilatkozatában (az ingatlan felsorolások után) az áll: van másfél millió forintja bankszámlán, illetve ötmillióval adósak neki. Négy és fél millió forinttal tartozik két pénzintézetnek, a Gorzsai Mezőgazdasági Rt. igazgatósági tagjaként pedig havi bruttó 75 ezer forintot kap. Feleségéé a vásárhelyi ház másik fele, Lázárné Megyeri Zita többek között egyharmad részben tulajdonosa egy 65 négyzetméteres szegedi társasházi lakásnak, s a nevén van egy 160 négyzetméteres révfülöpi üdülő fele. Takarékbetétben 1,2 millió, készpénzben pedig 6 millió 260 ezer forintja van. Lázár János gyermeke a másik tulajdonosa a révfülöpi üdülőnek és a hozzá tartozó 1100 négyzetméteres teleknek. Ezenkívül szülei 200 ezer forintot helyeztek el a bankszámlájára, valamint 20 ezer svájci frankos előtakarékossága is van a kis János Boldizsárnak.
Ezek az ingatlanok és bankszámla információk olyannyira nem volt titok, hogy az országos sajtó is előszeretettel emlegette Lázár János egyik akkori vásárhelyi közgyűlési felszólalását, amelyben viccesen (a lányos anyukáknak célozva) 20 év múlva „jó partinak” nevezte a kisfiát. (Itt kell megjegyezni, hogy ugyanezen a közgyűlésen hangzott el az a bizonyos mondat: "akinek nincs semmije, aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér", ami országos visszhangot váltott ki, és amely a munka eredményéről, gyűjtésről, a kockáról kockára építkezésről mondottak szövegkörnyezetéből lett kiemelve.)
A direkt36 cikke a 2006-os vagyonnyilatkozat ismeretében mégis azt írja, hogy „a révfülöpi nyaraló soha nem szerepelt Lázár János vagyonnyilatkozatában, pedig a tulajdoni lapja elárulja, hogy neki is be kellett volna vallania. Lázárnak ugyanis 2005 januárja és 2015 februárja között holtig tartó haszonélvezeti joga volt az nyaralón, a vagyonnyilatkozati nyomtatványon pedig 2013 óta egyértelműen szerepel, hogy nemcsak azokat az ingatlanokat kell bevallani, amelyeknek tulajdonosa a nyilatkozó, hanem azokat is, amelyeket bérel, haszonélvezeti vagy más joga van rá. Ezt a szabályt Lázár János is ismeri, mert például a 2016-os vagyonnyilatkozatában felsorolja azokat a földeket is, amelyekre haszonélvezeti joga van. A révfülöpi nyaraló elhallgatásával viszont négy alkalommal (a 2013, 2014 és 2015 januárjában, valamint a 2014 júniusában leadott vagyonnyilatkozataival) megsértette a vagyonnyilatkozati szabályokat.” -írja a direkt36.hu cikke.
