A január 13-án tartott tárgyaláson inkább bűnösnek vallotta magát az egyetemista Tóth Ernő, de nem árulta el az aktivistáit, akik névtelenséget kértek tőle, mert féltették az állásukat.
Bűnösnek találta, de három évre próbára bocsátotta a Szegedi Törvényszék azt a vásárhelyi egyetemistát, aki hamis aláírásokat is leadott a tavalyi parlamenti választások kampányában. Az ítélet jogerős, mert sem a vádlott, sem az ügyész nem fellebbezett.
Többször is írtunk arról, hogy 2014 tavaszán a Csongrád 4-es számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság feljelentése alapján a választás, népszavazás és európai polgári kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény gyanújával indult nyomozás, mivel az általa leadott ajánlóívek között több olyat találtak, ahol a nevek és adatok megegyeztek, az aláírások azonban nem.
Az ügyészség megvádolta Tóth Ernőt, aki a 2014-es parlamenti választásokon a MIÉP–Kisgazdapárt választási szövetség jelöltjeként indult Hódmezővásárhelyen.
Mint arról a Vásárhelyi Hírekben beszámoltunk a választási bizottság először elfogadta az általa beadott íveket, Tóth Ernő neve - mint képviselőjelölt meg is jelent a választási bizottság egyik határozatában, azonban ezt a döntését nem sokkal később megváltoztatta.
Mivel az aláíró íveken gyűjtőként Tóth Ernő aláírása szerepelt, meggyanúsították a végzős bölcsészhallgatót. Meggyanúsították Havránek Ferencet is, aki az Európai Baloldal jelöltjeként gyűjtötte az aláírásokat, a MIÉP–Kisgazdapárt és az Európai Baloldal listáin ugyanis voltak átfedések. Miután a nyomozás során kihallgatott emberek tisztázták Havránek Ferencet, megerősítve, hogy ők valóban az aláírásukkal támogatták az Európai Baloldal jelöltjét, ellene augusztusban megszüntették a nyomozást
Tóth Ernő ellen azonban vádat emeltek, mert a vádhatóság úgy látta, hogy a MIÉP–Kisgazdapárt aláírási ívén nyolc hamis aláírás van.
Tóth Ernő a bíróságon elmondta, hogy mintegy 15-20 aktivista segített neki, nem is mindet ismeri. Azért ő írta alá az összes ajánlóív átvételét, mert segítői féltették az állásukat, illetve az önkormányzattól kapott kedvezményeiket. Erről azt mondta a bíróság előtt:
"15-20 gyűjtő segíthetett a munkában. Azért nem tudom pontosan megmondani, mert akkor még nem tartottam annyira fontosnak pontos nyilvántartást vezetni róluk, nem is tudtam volna, hiszen még ők is továbbadták al-gyűjtőknek az elmondásuk alapján. Nem is nagyon volt idő ezen gondolkodni sem. Volt amelyik gyűjtőm úgy segített, hogy továbbadta másoknak is az ívet, erről előre nem egyeztetett velem, de minden segítséget el kellett fogadnom. Ezt ma már tudom nem lett volna szabad, de kis párt voltunk, nem volt fizetett apparátusunk, így én se nagyon válogathattam. Bizony volt olyan a közvetlen gyűjtőim között is, akiket nem ismertem előtte... " "...a gyűjtőim közül számos esetben előfordult, hogy az ajánlás gyűjtő lap alján a gyűjtő nevénél nem merték aláírni az íveket, mondván elveszíthetik az állásukat, vagy az önkormányzattól kedvezményesen bérelt lakásukat. Ezt én is reális félelemnek tartottam ott és akkor ezért azokat az íveket, mint főgyűjtő én írtam alá, ugyanis ezt a választási törvény nem korlátozza,"- mondta Tóth Ernő a bíróságon.
A bíróság felszólította a vádlottat, hogy névvel és idézési címmel jelölje meg, kik azok, akik neki gyűjtöttek aláírást. Figyelmeztették Tóth Ernőt, hogy mást hamisan bűncselekménnyel nem vádolhat – érzékeltették viszont, hogy ha nem ő hamisította a 8 aláírást, akkor a segítői közül lehetett valaki.
A bíróság elnöke akár írásszakértő kirendelését sem látta elképzelhetetlennek, ekkor azonban az ügyvédjével megkonzultálva Tóth Ernő visszavonta vallomását. Majd a bíróság előtt vállalta, hogy bűnösnek érzi magát. Azt is kijelentette: ismeretlenek gyűjtöttek neki, de az aláírásokat ő hamisította meg. Ez így már tárgyi beismerő vallomásnak számított. A további bizonyítási eljárástól eltekintettek.
A perbeszédekben az ügyész - Tóth Ernő szavaival - érdekes és meglepő módon a védővel együtt enyhítő körülményeket sorolt fel. Az egyébként 3 év szabadságvesztéssel fenyegetett vádban végül 3 év próbára bocsátásra ítélték Tóth Ernőt. Ezt az ügyész és Tóth Ernő ügyvédje is elfogadta, így az azonnal ott jogerőre emelkedett.
Az ítéletet ismeretében a Vásárhelyi Hírek arra kérteTóth Ernőt, összegezze a benyomásait az ügyéről.
„Abba hagyatták velem a politizálást, felszámoltam a pártomat, nem vagyok párttag sehol, a jobboldalból teljes mértékben kiábrándultam. A nyomozás során a rendőrségre citálták a támogatóimat, aztán pedig a bíróságra akarták citálni a segítőimet és a barátaimat. Ezt semmiképpen sem akartam.”- mondta Tóth Ernő, majd hozzátette: „Nem tudom azt sem, hogy ezek után mit akarjak még? A diploma megszerzése után menjek ki Londonba mosogatni. Sokakkal ellentétben ezt az országot és ezt a várost nem szeretném elhagyni, hiszen ide születtem.”
Kapcsolódó cikkeink:
