Jogerősen pert vesztett Markó Csaba egy hírportál ellen. A vásárhelyi polgármesteri hivatal kabinetfőnöke egymillió forint nem vagyoni kártérítést követelt jó hírnév megsértése miatt az Indextől, amely azt írta, Markó szóváltásba keveredett a SZIN-en egy egyetemista lánnyal, majd lekevert neki egy pofont. Markó Csaba az ítélet után is maradhat kabinetvezető Vásárhelyen.
Jogerősen elutasította február 10-én a Fővárosi Ítélőtábla Markó Csaba keresetét, aki személyiségi jogainak védelme érdekében indított pert az Index ellen, amely még a 2012. szeptember 17-én megjelent cikkében azt írta, Markó a SZIN-en, a Borpatika standjánál ráförmedt az egyetemista Baranyi Enikőre és barátnőjére – akik zsíros kenyeret szerettek volna vásárolni –, hogy „Liberális kurvák, tiplizzetek innen!". Miután ez többször elhangzott a cikk szerint, Baranyi meglökte Markó poharát, amelyből a férfi ruhájára fröccsent az ital, mire Markó Csaba, a vásárhelyi kabinetiroda vezetője lekevert egy pofont az egyetemista lánynak.
A cikk megjelenése után Markó beperelte az Indexet. A delmagyar.hu szerint ezt azért tette, mert a cikknek akár munkajogi következményei is lehettek volna rá nézve. A Fővárosi Törvényszék tavaly áprilisban hozott elsőfokú ítéletének indoklása szerint a kabinetfőnök – azt elismerve, hogy Baranyi Enikővel az említett időpontban és helyen szóváltásba keveredett, és hogy ennek során a részéről vulgáris szavak is elhangzottak (hogy pontosan melyek, arra nem emlékezett) – kérte, állapítsa meg a bíróság, hogy a hírportál megsértette a jó hírnevét, mert több valótlan állítást közölt, és számára 1 millió forint nem vagyoni kártérítést fizessen meg. A kabinetfőnök szerint például valótlan volt az, hogy az eset után Baranyi Enikőtől bocsánatot kért, sajnálkozott, és arra kérte, érje el, ne legyen újságcikk, mert ha lesz, őt kirúgják a polgármesteri hivatalból.
A bíróság meghallgatta Markó Csaba és a hírportál tanúit. „A meghallgatott tanúk vallomásaiban foglaltak összevetése, együttes értékelése alapján a bíróság arra a meggyőződésre jutott, hogy az eset a hírportál által közöltek szerint játszódott le, a bíróság álláspontja szerint ezt támasztják alá Baranyi Enikőnek a történtekről volt, többszöri konzekvens előadása, valamint az index.hu indítványára meghallgatott egyéb tanúk vallomásaiban foglaltak is; mindezekkel szemben a bíróság a Markó Csaba indítványára meghallgatott tanúk előadásait (...) súlytalannak találta" – állt az elsőfokú ítélet indoklásában.
Mindezek alapján a bíróság Markó Csaba keresetét alaptalannak találta.
Markó Csaba fellebbezett a döntés ellen. Másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla február 10-én helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, amely jogerős.
A munkáltatónak nem feladata magánügyi eljárások kommentálása
A jogerős ítélet után Markó Csaba továbbra is a vásárhelyi polgármesteri hivatal kabinetiroda-vezetője maradhat? Nem összeférhetetlen az általa betöltött poszttal az a fajta magatartás, hogy fiatal lányokat durván szidalmaz, majd Baranyi Enikőt pofon üti? – kérdezte a delmagyar.hu a vásárhelyi önkormányzattól.
Korsós Ágnes címzetes főjegyző válaszának változtatás nélküli közlését kérte: „Dr. Markó Csaba ellen nincs és nem is volt folyamatban sem polgári jogi, sem büntetőjogi, sem bírósági, sem egyéb eljárás az adott ügyben, sem büntetés, sem elmarasztaló ítélet nem született ellene. Az ügyben egyedül dr. Markó Csaba indított az Index ellen személyiségi jogainak védelme érdekében eljárást, amelyet a bíróság végül elutasított. Dr. Markó Csaba – bár igazának bizonyítása nem sikerült a bíróság előtt – álláspontját továbbra is fenntartja, miszerint róla valótlan állítások jelentek meg a sajtóban. A munkáltatónak nem feladata magánügyi eljárások kommentálása, ahogyan egy bizonyítékokkal alá nem támasztott, egymásnak ellentmondó állításokat tartalmazó cikk véleményezése sem".
Olvassa el a per tárgyát képezett index eredeti cikkét ITT!
