Előzetes letartóztatásba került az a férfi, akit kedden vett őrizetbe a rendőrség dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

A bíróság döntése alapján P. Gyula. gyanúsított előzetes letartóztatása az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónapig, azaz 2013. január hó 6. napjáig tart, olvasható a közleményben. (Valószínű 2014. január 06. a helyes dátum! a szerk.)

A Hódmezővásárhelyi Járási Ügyészség azért kezdeményezte P. Gyula gyanúsított előzetes letartóztatását, mert megalapozott gyanú áll fenn arra, hogy 2013. szeptember hó 16. napját megelőzően – pontosabban meg nem állapítható időpontban – lopási szándékkal megjelent a Mindszenti Katolikus Temetőben, és nyolc elhunyt személy sírjáról lefeszítve, jogtalanul eltulajdonított több gránit és bronz mécsestartót, valamint bronzvázákat, mellyel a sértetteknek 20.000,- forint és 120.000,- forint közötti összegű az eljárás során meg nem térült kárt okozott

A fentiek mellett P. Gyula gyanúsított  május és  között több vagyon elleni bűncselekményt is elkövetett Hódmezővásárhelyen. A gyanúsított többek között tényleges értékesítési szándék nélkül foglalót és vételárat vett át tűzifa leszállítására, tankolást követően fizetés nélkül távozott egy benzinkútról, valamint jogtalanul eltulajdonított egy pénztárcát, egy Bibliát és nagyobb összegű készpénzt. A cselekmények egy része kísérleti szakban maradt. A sértetteknek egyenként 5.000,- forinttól 270.000,- forintig terjedő kért okozott.

A z előzetes letartóztatás indoklása szerint, a gyanúsított büntetett előéletű, jelenleg is több büntetőeljárás van ellene folyamatban, továbbá a terhére rótt cselekményeket sorozat jelleggel és rendszeres anyagi haszonszerzésre törekedve látszik elkövetni. Emellett a bűncselekmények elkövetése során eltulajdonított tárgyak nem kerültek elő, mellyel kapcsolatban tovább nyomoznak. A körülményeket mérlegelve a bíróság úgy ítélte meg, hogy megalapozottan lehet tartani attól, hogy a gyanúsított szabadlábon hagyása esetén újabb szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekményt követne el, valamint tárgyi bizonyítás eszköz elrejtésével megnehezítené, vagy veszélyeztetné a bizonyítást, ezért előzetes letartóztatása mindenképpen indokolt.

A bíróság döntését az ügyész tudomásul vette, míg a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be elsődlegesen szabadlábra helyezés érdekében, másodlagosan enyhébb kényszerintézkedés elrendelése végett, így a végzés nem jogerős.