Csúcsra járatják a kampányt, kevéssel az időközi választás előtt. Egy nem igazán szerencsés megfogalmazásra ugrottak rá a helyi politikai szereplők és az országos sajtó.    

A szélsőséges címektől sem mentes cikkek sora árasztotta el a kormányközeli írott és elektronikus sajtót, TV-t. Részben az érezhetően egymástól átvett cikkek színesedtek odáig, hogy lámpavasra akasztástól, forradalomról vizionálnak, az egyébként kétségtelenül áthallásos, Márki-Zay Péter egyik legutóbbi lakossági fórumán elhangzott megfogalmazás alapján.

A hódmezővásárhelyi fideszes jelölttel szemben induló, szinte összellenzéki jelölt arról beszélt, hogy szerinte Lázár azt állítja, Magyarország alaptermészete a mutyi, az uram-bátyám kapcsolatok, csak így lehet uralkodni. És igaza van abban, hogy ez így volt mindig is, vagy legalábbis sokszor, de a kormány a magyar nép béketűrésének köszönheti, hogy még mindig ezt tudják csinálni. Majd úgy fogalmazott:

„Igen, valóban a magyar néppel nagyon sok mindent meg lehet tenni, amit más népekkel nem. Azt látom, hogy egy baszk, egy ír, egy skót, egy lengyel, annak a küszöb sokkal alacsonyabban van. Egy francia. Ugye, mennyivel többet tüntetnek, néha már túl sokat. De ők kiállnak egymásért, kiállnak az érdekeikért, harcolnak. Azt nem mondom el, hogy mi minden történne, mert akkor engem erőszakos uszítónak fognak tartani, hogy mi történt volna ezzel a kormánnyal, ezekben az országok bármelyikében. Tehát nem akarom mondani, hogy a kandelábereket mire lehet még használni a plakátok ragasztásán és helyezésén kívül. Tehát én biztos vagyok benne, hogy óriási szerencséje ennek a kormánynak, hogy ez a birkatürelmű magyar nép, ez a borzasztó, szeretetre méltó toleráns magyar nép, ez még ezt is elfogadta.”

Márki-Zay kandeláberes hasonlatát, példáját egy másik jelölt, (az indulása miatt a helyi MSZP-ből kizárt) Hernádi Gyula szúrta ki, aki nyilatkozataiban arról beszélt, hogy felháborító ez a lámpavasazós példa, ez jobbikos tempó, és a gyűlöletkampány nem tesz jót az országnak.

Lázár János miniszter, a csütörtöki Kormányinfón kapott kérdést a hódmezővásárhelyi polgármester-választás egyik jelöltjének nyilatkozatáról. Lázár János azt monda, hallotta, hogy az egyik jelölt "akasztást és forradalmat vizionált" a városban, de mielőtt elmeorvoshoz irányítanák, szeretné megismerni az eredeti nyilatkozatot. "Nem akarom elhinni, hogy létezik olyan hódmezővásárhelyi, aki ekkora hülyeségeket beszélne" - fogalmazott.

Márki-Zay Péter február 16-án reggel egy hosszabb Facebook-posztban reagált. Azt írja, ő semmilyen erőszakos cselekménynek nem híve, ezekre soha senkit nem buzdított, sőt, éppen ezektől félti a mai politikai vezetést. „Valamennyi kijelentésem élőben közvetített és felvételről visszahallgatható, maguk a rágalmazó oldalak adják meg a hivatkozott részeket a teljes felvételen, ezeket akárki percek alatt ellenőrizheti" – írja. 

Arról is írt közleményében, hogy hamis hírek jelentek meg Gulyás Márton vásárhelyi látogatásával kapcsolatban is:

„Független jelöltként már indulásomkor arra kértem valamennyi engem támogatni szándékozó országos politikai szerveződést, hogy ne jöjjenek Hódmezővásárhelyre kampányolni. Ezt ők be is tartották - egyedül a kormány miniszterei vetették bele magukat a kampányba. Ma reggel (életemben először) beszéltem Gulyás Mártonnal telefonon, és megtudtam, hogy értesülésemmel szemben soha nem is tervezte, hogy a választásra Vásárhelyre jöjjön.”

A Márki-Zayt megkereső sajtónak pedig úgy nyilatkozott, ő a választások útján szeretne változást hozni Hódmezővásárhelyre, a történelmi példák csak a hatalom számára lehetnének figyelmeztetők.

Márki-Zay ugyanis ezen a lakossági fórumon, a fenti rész után arról is beszélt, hogy:

"Egy olyan rendszert, amit nem lehet demokratikusan leváltani, azt nem demokratikusan szokták leváltani. Minden rendszernek vége van egyszer." valamint "Minél elnyomóbb, minél gyűlöletesebb egy rendszer, annál csúnyább vége van. Meg kell nézni '89 Romániáját."