Mint tudjuk, Schmitt Pál volt köztársasági elnök már megjárta, igaz ő "csak" plagizált. A NEFMI állásfoglalása szerint viszont rosszabbul járhat, aki megíratja a szakdolgozatát.
Ez az az időszak, amikor több sajtótermékben megjelenek olyan hirdetések, amelyekben ismeretlen személyek szakdolgozatok írására ajánlkoznak, vagy álláshirdetésben toboroznak szakdolgozatírókat egyetemi hallgató „ügyfeleik” részére.
A Nemzeti Erőforrás Minisztérium Oktatásért Felelős Államtitkársága felhívja a főiskolai és egyetemi hallgatók figyelmét, hogy bűncselekményt követ el, aki sajátjaként nyújt be más által készített diplomamunkát.
A Vásárhelyi Híreknek küldött állásfoglalásban az államtitkárság figyelmezteti a hallgatókat, hogy a hatályos felsőoktatási törvény egyértelműen kimondja: a záróvizsga részét képező szakdolgozat az oklevél megszerzéséhez szükséges ismeretek, készségek ellenőrzésének egyik formája, melyhez jogszabály – szakonként eltérő mértékben – kreditértéket is rendel.
Mind a záróvizsga teljesítése, mind az előírt kreditek megszerzése szorosan a hallgatói jogviszonyhoz kapcsolódik, így a szakdolgozat szükségképpen és kizárólag a hallgató egyéni és saját szellemi terméke lehet. Az a hallgató, aki sajátjaként nyújt be olyan diplomamunkát, amelyet más készített, magánokirat-hamisítást követ el, és akár egy évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető. Aki a dolgozatot megrendelésre elkészítette – és ilyen módon szándékosan segítséget nyújtott a bűncselekmény elkövetéséhez – bűnsegédként vonható felelősségre.
