
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akit fegyveresen elkövetett rablás bűntettének megalapozott gyanúja miatt július 29-én vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása augusztus 31-ig tart.
Július 29-én hajnali 3 óra körüli időben illegálisan a zöldhatáron át Magyarország területére belépett 4 szír állampolgárságú migráns, Szeged külterületén, az úgynevezett téli kikötőnél találkozott idősebb R. Z-val, R. Z. gyanúsítottal és F. M-mel, akikkel megállapodtak abban, hogy az utóbbi két személy elviszi négyüket Budapestre 500 euró ellenében. Később a további tárgyalás során abban egyezett meg, hogy 1500 euróért egészen Bécsig szállítják őket. Ennek előlegeként 750 eurót átadtak.
A 4 szír menekült beszállt a R. Z. által vezetett személygépkocsi hátsó ülésére és elindultak Szeged belvárosa felé. Néhány perc utazást követően hajnali 4 óra 30 perc körüli időben F. M. elővette a gépkocsi kesztyűtartójában elhelyezett – lőfegyvernek látszó – gáz-riasztó fegyvert, és azt a szír állampolgárságú sértettek felé tartva felszólította őket a náluk levő pénz átadására. A sértettek életük elleni közvetlen fenyegetés hatására a pénztárcáikat F. M. részére átadták, aki azt továbbadta R. Z.-nak A pénzt kivette, és a pénztárcákat a sértetteknek visszadobta.
Ezt követően R. Z. gyanúsított a gépkocsival lelassított, majd megállt, és mind ő, mind F.M. Elkezdték kiabálni, hogy „Police! Police!”, és a gépkocsit elhagyták, mire a szír állampolgárságú sértettek is elhagyták a gépkocsit. Mikor a sértettek eltávolodtak a gépkocsitól, abba a gyanúsított és F.M. Visszaszálltak, és a helyszínről távoztak.
Tekintettel az eljárás tárgyát képező bűncselekmények kiemelkedő tárgyi súlyára, magas büntetési tételére, a gyanúsított ellen folyamatban lévő további büntetőeljárásra megalapozottan lehet tartani attól, hogy a gyanúsított szabadlábon hagyása esetén a hatóság elől megszökne, elrejtőzne. Emellett a gyanúsított társának felkutatása, tanúkutatás, az eltulajdonított értékek felkutatása folyamatban van, és figyelemmel a cselekmény jellegére megalapozottan feltehető, hogy a gyanúsított szabadlábon hagyása esetén az ismeretlen helyen tartózkodó társával való összebeszéléssel, tanúk befolyásolásával vagy megfélemlítésével, tárgyi bizonyítási eszköz megsemmisítésével vagy elrejtésével veszélyeztetné, vagy meghiúsítaná a bizonyítást, így a bíróság úgy ítélte meg, hogy a gyanúsított előzetes letartóztatása indokolt.
A bíróság döntését az ügyész tudomásul vette, míg a gyanúsított és védője fellebbezést jelentettek be, így a végzés nem jogerős.
Kapcsolódó cikkünk:
Keresik a vásárhelyi rabló társát