
November 18-án 9 óra 20 perckor súlyos, életveszélyes égési sérüléssel járó munkabaleset történt Csongrádon, a MARS Magyarország Kisállateledel Gyártó Kft. területén.
A munkabaleset körülményeinek kivizsgálása jelenleg is tart, az azonban már most is igazoltnak látszik, hogy a baleset megelőzhető lett volna, ha a hegesztést nem szűk térben, hanem a biztonságos helyen végzik el- olvasható Majláth Mihály munkavédelmi igazgató-helyettes összefoglalójában.
A Mars Kft területén egy külső vállalkozó, a meglévő meleg vizes rendszer és a kiépítendő termálvizes rendszer csatlakoztatási munkáit végezte. Beépítettek egy 30 cm hosszú cső csonkot, amihez egy alvállalkozó akart hegesztéssel csatlakoztatni további csővezeték rendszert. A cső elülső oldalánál még el tudták végezni a hegesztést, azonban a belső oldalon nagyon szűk volt a hely. Ezért a későbbi sérült bemászott a fal és a hegesztendő cső szakasz közötti szűk helyre. Munkatársa pedig beadogatta részére a szükséges eszközöket. A hegesztő tömlő beadását követően a jobb lába mellett lévő másik pillangó szelep kismértékben kinyílt. Ekkor kiáramló 86 °C-os 4 bar nyomású forró víz testfelületének nagyobb részén életveszélyes égési sérülést okozott.
A sérültet a munkatárs a másik oldalról benyúlva megragadta kihúzta a forró gőzből. A sérült ruháját letépték, az előtérbe lekísérték és szakszerű ellátása megkezdődött. A mentők ellátása után mentőhelikopter Budapestre szállította a sérültet.
A súlyos, életveszélyes sérüléses munkabaleset kivizsgálása jelenleg is tart. Az eddigi megállapítások szerint a kinyíló pillangó szelep megfelelő műszaki állapotban volt. Rendelkezett az előírt akaratlan nyitás elleni védelemmel, rugós kilincszárral. Vélelmezhetően a hegesztő tömlő szűk térben való mozgatásakor ez a kilincszár benyomódhatott így ez által az elzáró kar elmozdulhatott. A kiáramló forró víz az ott tartózkodó munkavállalóra ömlött.
CSMKH Munkavédelmi és Munkaügyi Szakigazgatási Szerv Munkavédelmi Felügyelőségének eddigi vizsgálata szerint jogszabályi előírás van a szűk térben való csőszerelési tevékenységre, az ebben foglaltak szerinti eljárást a munkáltató elmulasztotta. A baleset megelőzhető lett volna, ha ezt a hegesztési tevékenységet nem szűk térben, hanem egy biztonságos helyen végzik, majd ezt követően végzik el a csőszakasz beépítését.